ФосАгро или Владимирский хим завод: сравнение акций 2026
Мультипликаторы бок о бок — зелёным отмечен показатель, который лучше. Источник — T-Инвестиции и Московская биржа.
По мультипликаторам ФосАгро выглядит сильнее — опережает по 5 из 6 показателей, по которым сравнимы обе компании. ФосАгро лучше по капитализации (752 млрд ₽ против 681 млн ₽), выручке (546 млрд ₽ против 1 млрд ₽), оценке по P/E (11.3 против 61.5), рентабельности капитала (ROE) (29,3% против 1,4%), чистой марже (12,2% против 1,0%). Владимирский хим завод лучше по оценке по P/B (3.1 против 0.8).
Частые вопросы
Формально по мультипликаторам ФосАгро опережает по 5 из 6 показателей, по которым сравнимы обе компании. Это не инвестиционная рекомендация: «лучше» здесь — по правилу метрики (ниже P/E, выше ROE и т.п.), без учёта перспектив бизнеса, дивидендной политики и рисков. Решение принимайте самостоятельно.
Выше ROE у ФосАгро: 29,3% у ФосАгро против 1,4% у Владимирский хим завод. ROE показывает, сколько прибыли компания генерирует на вложенный акционерами капитал — чем выше, тем эффективнее.
Больше рыночная капитализация у ФосАгро: 752 млрд ₽ у ФосАгро против 681 млн ₽ у Владимирский хим завод.
Сравнить ФосАгро с другими · металлы и добыча
Данные носят справочный характер и не являются инвестиционной рекомендацией. Часть показателей может отсутствовать. «Лучше» — формально по правилу метрики (напр. ниже P/E, выше ROE), без учёта контекста.