Отчет: экспортный контроль стал частью квантовой гонки

Некоторые страны все чаще используют экспортный контроль квантовых технологий не только как защитную меру, но и как элемент промышленной стратегии. Об этом говорится в анализе Международного института стратегических исследований (IISS).

По оценке авторов, США и их партнеры пытаются не просто ограничить доступ конкурентов к чувствительным разработкам, а заранее повлиять на структуру будущей квантовой индустрии. В IISS назвали такой подход «упреждающим сдерживанием», отметив, что речь идет о технологиях двойного назначения.

Контроль сместился в цепочки поставок

В отличие от традиционного экспортного контроля, ограничения вводятся еще до формирования зрелого коммерческого рынка, отметили аналитики. Они затрагивают не только готовые квантовые компьютеры, но и оборудование, материалы, программное обеспечение и технические знания.

Ключевыми точками давления IISS называет узкие места цепочек поставок. Среди них — криогенные системы, изотопно обогащенный кремний-28, управляющая электроника и другие компоненты, производство которых сосредоточено у ограниченного числа поставщиков.

Например, сверхпроводниковые квантовые компьютеры требуют охлаждения до температур, близких к абсолютному нулю. Такие системы в промышленных масштабах производят немногие компании, включая финскую Bluefors и британскую Oxford Instruments.

По данным IISS, именно такие «критические узлы» позволяют эффективнее применять лицензионные ограничения. При этом ни одна страна не контролирует всю квантовую цепочку поставок.

Ограничения не решают все

По мнению авторов, экспортный контроль может замедлить доступ конкурентов к отдельным технологиям, но не остановить их развитие. Чем шире база поставщиков, тем больше ограничения работают как источник задержек и дополнительных расходов, а не как полный запрет.

В IISS также указали на риск обратного эффекта: барьеры стимулируют конкурентов развивать собственные аналоги. В частности, китайские организации ускорили работу над отечественными рефрижераторами растворения и материалами для квантовых применений.

Поэтому экспортный контроль сам по себе не гарантирует технологическое лидерство, подчеркнули аналитики. Его нужно сочетать с промышленной политикой, проверкой инвестиций и поддержкой компаний, которые занимают стратегические позиции в цепочке поставок.

«Решающим вопросом больше не является то, какие технологии запретить, а какие узлы собственной экосистемы поддерживать», — говорится в анализе.

Китай оформляет стандарты

В июне Министерство промышленности и информатизации КНР создало комитет по стандартизации квантовой информации MIIT/TC10. Согласно документу, он займется разработкой и пересмотром отраслевых стандартов в сфере базовых квантовых технологий, квантовых вычислений, квантовой связи и высокоточных измерений.

Как отметил The Quantum Insider, создание комитета вписывается в более широкую стратегию Китая: страна развивает не только исследования, но и технические правила, которые могут понадобиться для коммерциализации и промышленного внедрения квантовых технологий.

Стандарты важны для совместимости оборудования, терминологии, тестирования и закупок. На международном уровне они также позволяют государствам и компаниям влиять на то, как будущие технологии будут проектироваться и использоваться.

https://forklog.com/exclusive/quantum-amp-after-vopros-2-kak-blokchejny-gotovyatsya-k-kvantovoj-ere

Ранее аналитики Special Competitive Studies Project пришли к выводу, что США сохраняют небольшое преимущество над Китаем в квантовой гонке, но разрыв сокращается. Они связали позиции стран не только с научными достижениями, но и с промышленным потенциалом, кадрами, рынком и государственными рычагами.

Напомним, в июле IBM призвала государства расширить квантовые стратегии и учитывать не только вычисления, но и связь, сенсоры, постквантовую криптографию, кадры и цепочки поставок.