Что должно быть в портфеле агрессивного инвестора?

Привет, инвесторы, агрессивные и не очень. Я себя агрессивный не считаю, даже ругаться не люблю;) И уж тем более никакой крипты, ВДО и акций третьего эшелона в моем портфеле нет. У меня в портфеле дивидендные акции, фонды недвижимости и все такое, а что считают профи агрессивными инструментами? А вот давайте и посмотрим!

👋 Кто тут не агрессивный инвестор?

Меня зовут Лекс, и я веду канал Пассивный доход.

Моя стратегия — доходная: я инвестирую в то, что приносит живые деньги уже сейчас, а не мифические иксы «когда-нибудь». Так сказать регулярный пассивный доход. Если коротко — дивидендные акции, корпоративные и государственные облигации, фонды недвижимости с выплатам.

Раз в месяц пополняю портфель на уже 30 000 рублей — бюджет пока позволяет только так, но регулярность — наше все 💪 Моя главная цель — получать денежный поток любыми способами. Все мои пополнения, покупки и полученный пассивный доход можно увидеть в моем публичном портфеле.

Я посмотрел на агрессивный портфель от FF (Фридом финанс). Они говорят, что агрессивный портфель предполагает ставку на высокодоходные и более рискованные активы, а также вера в ракету.

Портфель агрессивного инвестора

40% — акции

Это главная часть. Именно она заставит инвестора полететь на ракете ввысь. Из 40% нужно 10% выделить на бумаги банковского сектора — это фаворит аналитиков.  Сбербанк, Дом.РФ и Т-Технологии. Эти банки отличают растущая прибыльность, высокая рентабельность капитала и щедрая дивидендная политика.

Оставшиеся 30% стоит распределить равными долями между надежными компаниями потребительского, телекоммуникационного, металлургического (золотодобыча), нефтегазового и IT-секторов, а также представителями индустрии недвижимости. Остановить выбор лучше на голубых фишках.

25% — депозиты

Даже в агрессивном портфеле нужны депозиты, как минимум для страховки.

20% — облигации с рейтингом не ниже BBB

Они обеспечат регулярный купонный доход, который служит буфером и помогает сгладить потери от непредсказуемого снижения стоимости более рискованных активов. Правда за доходностью гнаться не рекомендуют даже агрессивным инвесторам.

10% — золото

В нынешних условиях это страховка от внешних рисков, включая геополитические.

5% — фонда денежного рынка

Они нужны как способ временного размещения средств в ожидании выгодных точек входа в облигации или акции. Доходность фондов денежного рынка будет снижаться вслед за ключевой ставкой.

Мои мысли и выводы

Судя по таким рекомендациям, я даже агрессивнее, чем агрессивные инвесторы, ведь у меня 40% дивидендных акций, по 20% длинных ОФЗ, корпоратов и фондов недвижимости (примерно).

Я-то думал, что они предложат вложиться во что-то максимально рискованное. Получился этакий набор для осторожного и консервативного агрессивного инвестора.

Ну а вы как считаете, такой выбор вообще можно считать агрессивным? Или больше похоже на консервативный?

Мои ссылки: публичный портфель | телеграм-канал | Смартлаб | Дзен | MAX