OpenSource мертв, да здравствует OpenSource :)

Примерно в 23 году, когда LLM с историей ChatGPT полноценно вошли в жизнь, я стал задумываться - а что будет с Open Source? Уже тогда было понятно, что что-то точно поменяется.

Мысль у меня была простая.

LLM меняет игру => стоимость софта будет падать все сильнее => Софт перестает что-либо стоить => А это заставит рынок сильно меняться.

Через какое-то время я встретился с представителем одного очень крупного зеленого банка :)

Из-за моего Open Source стартапа мы долго рассуждали на эту тему, и после разговора я понял - перед нами два стула. На какой сядет реальность, а на какой фантазия - пока непонятно :D

Первый стул - Open Source вымрет как явление. Зачем качать библиотеку, если можно сгенерировать полностью схожую и не связываться с лицензиями и прочими сложными вопросами? Тебе это все становится не нужно.

Мысль интересная, но пока она бьется об одну важную стену. Стена называется "LLM генерит говнокод". Говнокод не в плане, красивый он или некрасивый, а в плане, что он неработоспособный. А скажешь агенту "вот бага, подправь" - он часто сделает еще хуже. И что бы ни говорили про рост когнитивки, без должным образом поставленной цели и объяснения проблемы агенты качественный софт не выдают. Сталкиваюсь с этим прямо сейчас - пилю очередной open source продукт.

Есть второй стул, и пока я больше верю в него. Раз стоимость софта падает, рынок будет меняться в сторону того, что софт скорее должен быть open source. Не open source - меньше доверия. Модель "community edition + платный тариф" - Enterprise, Team, неважно. Тем более что так софт элементарно проще продвигать даже через агентоцентричную экономику. Потому что, будем объективны, ближайший рост экономики в мире обеспечат агенты, а не люди.