Apache Camel: почему аналитик в нём ничего не сделает и при чём тут красивый UI

Привет, Хабр! Меня зовут Александр Бардаш, и я CTO интеграционной платформы MWS Octapi. В одной из предыдущих статей я рассказывал, как мы выбирали движок для low-code и почему остановились на Temporal, отказавшись от Apache Camel. С тех пор регулярно получаю один и тот же вопрос — от продактов, аналитиков, а иногда и от коллег-архитекторов: «Подождите, ну сейчас же есть Karavan, Kaoto, нормальные визуальные редакторы. Аналитик там накидает кубики, настроит логику, разве это не cделает Camel доступнее?» Короткий ответ — нет, не cделает. А вот почему, предлагаю разобрать в материале.
Дисклеймер: это мой личный опыт и опыт команды. Тема спорная, у вас может быть своя картина.
Это отрывок статьи. Полную версию читайте на сайте источника по ссылке ниже.
Источник: Habr